TIENE LA PALABRA LA VERDAD

TIENE LA PALABRA LA VERDAD
Oriente de la Habana, 24 de abril de 2013
“Y dije yo en mi corazón: Al justo y al impío juzgará
Dios; porque allí hay tiempo para todo lo que se
quiere y para todo lo que se hace.”
Ec. 3:17
A raíz de nuestra acusación, alertamos de medidas de fuerza o presiones que
pudieran ser tomadas en nuestra contra. Hemos observado y escuchado en
silencio diversas reacciones y no nos detendremos en los hermanos que
buscan toda forma posible para evitar saludarnos, ni en aquellos que
aprovechan cada oportunidad para sin mencionarnos por nuestros nombres,
aludirnos de alguna forma despectiva, puesto que en este caso la subjetividad
les sirve de escudo y estamos conscientes de que cada ser humano es dueño
de su miseria, y nosotros respetamos la propiedad ajena.
Desde el día 16 de marzo de 2013, somos objeto de una cacería con el fin de
que por cualquier motivo seamos acusados ante la justicia masónica, y así
pretender castigar nuestra “osadía”, y si llegara a suceder, no crean que eso
bastaría para detenernos; aquellos que se presten para sórdidas y
maquiavélicas conspiraciones, no deben olvidar “que no se puede engañar a
todo el mundo todo el tiempo”.
De todas formas, contamos con todos estos posibles escenarios con antelación
y nuestro amor por la masonería pudo más que el natural instinto de
conservación o la aspiración a una carrera masónica. Todos estos elementos lo
único que hacen es que nos demos cuenta de cuánto hay que seguir
trabajando para realmente tener la masonería que la masonería en Cuba
necesita.
Últimamente hemos escuchado un elemento que se suma este coro de
calumnias en nuestra contra, que creemos necesario salirle al paso pues está
generando una matriz de opinión que no es saludable ignorar. Se maneja que
nosotros chantajeamos a los HH:. acusados, y llegado a este punto, nuestro
honor no nos permite mantener el silencio.
Los hechos sucedieron así:
En los primeros días de marzo le solicitamos al Muy Respetable Gran Maestro
Evaristo Rubén Gutiérrez Torres, una reunión con el ruego de que invitara
extraoficialmente, por interés nuestro, al Magistrado Presidente de la Corte
Suprema de Justicia Masónica de la Gran Logia de Cuba, V:.H:.Mario Urquia,
(con el objetivo de que escuchara nuestros planteamientos, ya que al presidir el
Órgano Judicial, sería a quien el M:.R:.G:.M:. podría pedir una opinión en el
contexto masónico legal, así como esclarecerlo de la certeza o no de nuestra
exposición) para comunicarle un asunto delicado e importante, el M:.R:.G:.M:.
accedió a nuestra petición citándonos para el lunes 4 de marzo a las 2:00 p.m.
El día acordado nos presentamos los HH:.Ramiro del Real Orihuela, Rayko
Luna Hernández, Gerardo Cepero Díaz en el despacho del M:.R:.G:.M:.
donde lo acompañaba el Presidente de la Corte Suprema. Una vez ahí, hicimos lectura del documento donde manifestábamos los hechos protagonizados por los dos HH:. (posteriormente acusados) sin que esto constituyera una acusación formal, puesto que no se entregó al Presidente de la Corte, sino al M:.R:.G:.M:. sin nuestra firma, para que el tuviese conocimiento de este asunto y pudiera manifestar alguna actitud ante el tema. Terminada la lectura, solo le hicimos la solicitud de que se cerciorara de que lo planteado fuera cierto y en varias oportunidades, en las largas horas de duración de la reunión, nos pidió que le comunicáramos lo que queríamos para resolver dicha situación y nuestra respuesta fue que no habíamos ido allí a pedir ni a negociar nada, solo que corroborara que los elementos de la acusación eran ciertos.
Ante su insistencia de que buscáramos una fórmula, de manera que se evitase una situación aún más embarazosa para la Orden, le dijimos que pensaríamos una forma de concluir esto, y aludimos enfáticamente en tono coloquial que los responsables debían pagar por los hechos y lo que quedaba era determinar la forma, y además no debían permanecer ni un minuto más en la Institución por la gravedad de los hechos en más de una ocasión cometida en contra de todos los masones que depositaron en ellos su confianza, teniendo en cuenta hasta una “salida digna”, para los hermanos implicados (durante el curso de la conversación le solicitamos al M:.R:.G:.M:., que nos convocara junto con los hermanos implicados para trasmitirles nosotros directamente nuestra visión del problema) y nos despedimos; ese mismo día se celebró el aniversario de la logia Minerva y el M:.R:.G:.M:. no asistió debido a este evento.
Al día siguiente martes 5 de marzo, se presenta a las 7:00 p.m. el H:.Gerardo Cepero Díaz, previa concertación telefónica y se reúne nuevamente con el M:.R:.G:.M:. y el Presidente de la Corte para trasmitirles la solución que consideramos más favorable para la Institución y que al mismo tiempo permitiera una salida decorosa para los HH:. implicados a pesar de los graves delitos ocurridos.
Lo primero que pregunta nuestro H:., es si ya pudo comprobar que todo lo planteado era cierto, y la respuesta del M:.R:.G:.M:. fue: “Tienen razón en todo lo que plantean”; y como testigo presencial de esto, está el Presidente de la Corte, V:.H:. Mario Urquia.
Bajo esta certeza del M:.R:.G:.M:. a cerca de los delitos cometidos planteamos nuestra proposición que era la siguiente.
1. Los dos HH:. debían solicitar a la mayor brevedad su Carta de Retiro, sin participar en la Alta Cámara, pues los delitos los cometieron en sus cargos, y consideramos que era peligroso para la masonería con estos precedentes que permanecieran más tiempo, evitando así que ocasionaran más daños a la Gran Logia en pleno y a la Orden, desde su posición.
2. Solicitamos que el M:.R:.G:.M:. emitiera un documento en el que reconociera la ilegalidad e inconstitucionalidad del Decreto No. 211 de 28 de mayo de 2007, lo cual podría llevar a un proceso de reconciliación masónica nacional que tanto necesitamos en la jurisdicción, al ser reconocido por gran parte de los masones que el mencionado Decreto fue el detonante de los eventos que aun hoy debilitan la Orden.
En esa reunión se valoraron detalles y posibilidades, así como se analizó la trascendencia de este hecho, su impacto y consecuencia en la jurisdicción.
Fue un encuentro respetuoso y coloquial, donde cada parte expuso sus
argumentos y consideraciones, dejando abierto el dialogo hasta el regreso del
M:.R:.G:.M:. de su visita al Principado de Mónaco, hacia donde partiría al día
siguiente; se le reitera M:.R:.G:.M:. la solicitud de que convoque a los HH:.
implicados para exponerle los hechos personalmente y él plantea que
manejaría ese asunto, y el H:. queda en comunicarle nuestra decisión acerca
de lo conversado, a su regreso.
Retorna el día 12 de marzo, y en comunicación telefónica con el H:.Gerardo le
notifica que ira para su casa en los Arabos, por asuntos personales, y
regresara el 15 del corriente a la Gran Logia. En esta conversación se le
informa que nuestra posición es firme, tomando en cuenta la gravedad de los
hechos cometidos por los HH:. aludidos, y comprobados por él.
Regresa el día 15 y se comunica vía teléfono con el H:.Gerardo, planteando
que el H:.William ha decidido defenderse en un juicio y que no acepta nuestras
propuestas, ante esta respuesta se le pregunta si el H:.Osmundo tiene
conocimiento de esto, y afirma que este no tenía conocimiento y que no tenía
sentido puesto que cualquier solución los contemplaría a los dos.
El día 16 presentamos la acusación formalmente ante el Presidente de la Corte
Suprema de Justicia Masónica en contra de los HH:.Osmundo Gerónimo
Cabrera Pérez y Alberto William Rojas Aguilar. Este es el motivo por el cual la
acusación tiene fecha del día 3 de marzo, trece días durante los cuales no
quedo duda en nuestro M:.R:.G:.M:. de que los hechos antes referidos eran
ciertos, es testigo presencial el Presidente de la Corte Suprema de Justicia
Masónica.
Después de oír tantas mentiras y tantas calumnias, tanta manipulación y
maledicencia, tantos ataques contra nuestras personas, por el solo hecho de
hacer lo correcto y contribuir a limpiar nuestra Orden de todo aquello que la
corrompe y debilita, ahora, tiene la palabra la verdad.
Fraternales, firmes, al signo de orden:
M:.M:.Rayko Luna Hernández
M:.M:.Ramiro F. del Real Orihuela
M:.M:.Gerardo Cepero Díaz
M:.M:.Sergio R. Vidal Aguila